Законът за гражданските права от епохата на Джим Кроу е централен в усилията на Министерството на правосъдието на Тръмп да „изчисти“ избирателните списъци

Вижте всички тематики Връзката е копирана! Следвайте

Мащабните правни старания на администрацията на Тръмп да получи чувствителни данни на американците от изборните описи на щатите в този момент съвсем напълно разчитат на закон за гражданските права от ерата на Джим Кроу, признат за отбрана на чернокожите гласоподаватели от отнемане от изборни права – забележителна смяна в метода, по който администрацията упорства за своите претенции.

Министерството на правораздаването споделя, че желае да употребява регистрационните записи, с цел да „ помогне “ на страните да „ изчистят “ описите си, като ги съпоставя с други набори от данни, съхранявани от държавното управление, съгласно обществени мнения на помощник-главния прокурор Хармит Дилън, който беше назначен от президента Доналд Тръмп за началник на отдела за цивилен права на отдела.

Защитниците на гласоподавателите и изборните специалисти предизвестяват за капацитета за небрежни чистки, които рискуват вместо това да лишат гласоподавателите с право на глас. Те също показаха опасения, че данните ще бъдат споделени с други организации, с цел да бъдат употребявани за други цели.

Министерството на правораздаването работи с Министерството на вътрешната сигурност по проектите за обзор на файловете за регистрация на гласоподаватели в щата за доказателства за неграждани в описи, съгласно източник, осведомен с полемиките в администрацията на Тръмп.

Държавите са дали на Министерството на правораздаването част от информацията, която е поискала. Повечето щатски изборни чиновници обаче, в това число някои републиканци, се опълчиха на даването на изключително чувствителни полета от данни - като рождени дати на гласоподаватели, номера на обществени осигуровки и номера на шофьорски книжки - базирайки се на отбрана на поверителността.

Администрацията на Тръмп в този момент съди 23 щата, ръководени най-вече от демократите, както и окръг Колумбия, за информация за гласоподавателите в техните регистрационни досиета, която тези щати са отказали да дават.

Тъй като отблъскването на настояванията нараства, отделът преработи правните си причини за какво има право да получи записите. Насочването към Закона за гражданските права е единствено един образец за няколко забележителни промени в метода на DOJ. Законът не беше упоменат, когато Министерството на правораздаването за първи път стартира да упорства чиновниците по изборите да предадат регистрационните си досиета.

Почти всички кариерни специалисти в секцията за гласоподаване на Министерството напуснаха или бяха изтласкани в първите месеци на втората администрация на Тръмп. Търсенето на данни за гласоподавателите е осъществено, до момента в който секцията за гласоподаване на Министерството на правораздаването разполага единствено с личен състав, управителен най-вече от юристи, наети по време на втория мандат на Тръмп. Някои от тези юристи преди този момент са работили за десни групи, които са съдили държавни и локални изборни чиновници поради отхвърли им да споделят избрани данни от изборния лист.

„ Започвате да виждате неща, които вършат доста ясно, в еволюцията на техните причини, че те не са обмислили това по метода, по който би го направило всяко друго министерство на правораздаването “, сподели Дейвид Бекер, някогашен юрист на DOJ, който в този момент оглавява Центъра за нововъведения и проучвания в изборите.

Федералните закони, отнасящи се до регистрацията на гласоподаватели, на които отделът разчиташе, когато в началото изиска досиетата на гласоподавателите на щатите, към този момент не са в центъра на правосъдния спор. По-новите правосъдни каузи са ориентирани към наредба за ревизия на архивите на Закона за гражданските права от 1960 година, признат от Конгреса, защото изборните чиновници в Юга отхвърлят да записват чернокожи американци.

Законът изисква чиновниците по изборите да съхраняват записи, свързани с молбите и регистрацията на гласоподаватели, и споделя, че тези записи би трябвало да бъдат предоставени за инспекция, в случай че основният прокурор изиска документално да ги види.

Dhillon популяризира в скорошно подкаст изявление със Скот Атлас необятно дефинирания език на CRA.

" Главният прокурор не би трябвало да й демонстрира домашното какво ще прави с него, а аз съм неин назначен. Така че мога да желая тази информация и те би трябвало да я дадат ", сподели тя.

Министерството на правораздаването отхвърли да разяснява пред CNN, когато беше запитано за смяната на метода, базирайки се на продължаващия правосъден спор.

„ Идеята, че Конгресът би планувал Закона за гражданските права като изчерпателен за Министерството на правораздаването просто да изиска – в цялостен мащаб, без редакции – всички записи, свързани с гласоподаватели в даден щат, даже когато няма обвинявания в расова дискриминация при гласуването, е неуместна “, сподели Елизабет Фрост, ръководител на правосъдните разногласия на Elias Law Group, която се опита да влезе във всички правосъдни каузи за изборни описи, водени от DOJ заведени против страните, с цел да оспорят разкриването на данните.

В правосъдните документи Министерството на правораздаването споделя, че неговите съперници са тези, които поясняват неправилно Закона за гражданските права. В едно скорошно дело Министерството на правораздаването сподели на съда, че „ би трябвало да отхвърли поканата на ответниците и встъпилите страни да пренапишат устава, с цел да прибавят условие за расова дискриминация “.

Писане на празен лист

В първичния си поток от писма предходната пролет и лято до щатите, изискващи информация за техните изборни описи, Министерството на правораздаването сподели на държавните чиновници, че изисква записите въз основа на Националния закон за регистрация на гласоподавателите и Закона за подкрепяне на гласуването в Америка.

Въпреки че щатите бяха подготвени да споделят част от информацията, която администрацията на Тръмп изиска, няколко споделиха, че няма да предадат изключително чувствителни данни, съхранявани в техните изборни досиета, и те твърдяха, че NVRA и HAVA не са дали на федералното държавно управление пълномощието да ги получи.

До август администрацията на Тръмп стартира да се базира и на Закона за гражданските права в кореспонденцията си с щатите, а ранните кръгове от правосъдни каузи на DOJ, заведени против осем щата през септември, повдигнаха искове и по трите закона. Но в последните си правосъдни каузи Министерството на правораздаването отхвърли исковете на NVRA и HAVA и предявява иск единствено по Закона за гражданските права.

Източник: cnn.com